כתבה ב Ynet על HTML5

[bgs]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4136042,00.html

קראתי את הכתבה וקיבלתי תחושה חזקה שיש שם כמה שקרים גסים
למשל הדוגמה עם הפיצריה- למה HTML5 יהיה יותר טוב בלעשות את זה?
ולמה הם חושבים שזה יהיה יותר זול מפלאש?

[amihanya]

בשלוש שנים האחרונות כותבים אין ספור כתבות כאלו, כמו שראית הכתבה הזו באה לקדם כנס שיעסוק בנושא html5, וכנראה שמכאן שיר ההלל ל-html. לא הייתי אומר שקרים גסים הייתי אומר הגזמות מכוונות, לא כתובים בכתבה היתרונות של הפלאש, והחסרונות של html5.
לעצם הענין,
הפצריה, לא יודע למה יותר טוב html5 מפלאש, כנראה בגלל מה שכתבתי למעלה (כתבה עם אג'נדה).
ברור שישנם דברים שב-html5 קל יותר ומהיר יותר לבנות, אבל כמו בפלאש, ברגע שצריך שינוי קטן אז כבר צריכים לפתח במיוחד, ולהתאים לדרישות, כך שבתחום הזה לא יהיה שום שינוי.
זה בטח לא יהיה יותר זול מפלאש, נכון להיום זה הרבה יותר יקר כי כמו כל טכנולוגיה חדשה, הלקוח לא לגמרי מבין מה זה html5 ומוכן לשלם הרבה יותר בשביל זה.
לגבי הפיתוח במקום אחד בלי צורך בפלטפורמות אחרות, זה כבר די הזוי, כי עדין צריך מפתח צד שרת, מעצב, מפתח לצד לקוח, ומשהו שידע לחבר את כל הדברים, נכון שישנם אנשים שיודעים לבצע את הדברים הללו יחד, אבל עדין מדובר על קבצי קוד שונים לג'ווה סקריפט, צד שרת (php,.net), אנימציות וטווינים, וכמובן html.

[bgs]

כתבת במילים בערך את כל מה שחשבתי
נראה גם שהכתב לא יודע או בוחר להתעלם מהדברים שציינת בסוף...
מסקרן אותי לדעת אם אדובי עובדים על משהו שידע ליצור ב HTML5 דברים כמו בפלאש

[amihanya]

לא רק שהם עובדים הם כבר הוציאו את edge. יותר דומה לאפטר מבחינת העריכה, אתה יכול לראות בקישור הבא: http://labs.adobe.com/technologies/edge/
כמו כן יש כבר כמה כלים שמאפשרים להמיר פלאש ל-html5, הם עושים את זה די טוב באנימציות אבל לא מצליחים יותר מידי לתרגם את הקוד (בין השאר כי html5 לא מסוגל לעשות כל מה שפלאש עושה, במיוחד as3).

[פלג]

BGS
כשאתה קורא עיתון, תניח מראש ש 90% לפחות לא אמין.
תקרא הרבה כתוב בתחום הכלכלה, הפוליטיקה וכדומה ותראה שבשני עיתונים שונים על אותו נושא תקבל פרשנות אחרת,
ככה שהכל בעצם זה בע"מ.
האם הכותב במקרה הנ"ל הוא איש טכנולוגיה מוכר, שאפשר להסתמך על דעתו?האם שמעת אותו פעם מרצה?
מפגין בקיאות רבה בתחום כלשהו?

[bgs]

פלג, עד לא מזמן נטיתי להאמין לכתבות
במקרה הזה היה ברור לי שהאיש מנסה להטות את הכף לכיוון של HTML5 באופן לא פרופורציונלי, אבל זה רק כי יש לי מושג כלשהו בפלאש
אני לא מכיר את הכותב או את פועלו, מצד שני זה לא אומר שהוא לא מוכר כי אני לא באמת מכיר הרבה אנשי טכנולוגיה

עמי, עכשיו אני מבין על מה כל הרעש ב edge. תודה לך

בקיצור, שתהיה לנו שנה של קריאה ביקורתית

[mot]

מה בכתבה היה לא נכון?

[dcb]

מוטי הכותרת בתוך התחלה "HTML5: מי צריך פלאש?"

[bgs]

מוטי אני חייב לחזור בי; אין שם משהו שאני יכול לשים עליו את האצבע, ולמעשה אני לא מכיר את HTML5, אלא רק ברמת העיקרון
אבל, כמו שהכותב מציג את זה, פלאש חסרה את היכולת להיות מותאמת לכל הסמארטפונים כשלמעשה רק האייפון לא תומך בה (נכון?)
הוא גם טוען משהו בקשר לתחזוקה של בסיס קוד אחיד שוב, עניין האייפון.
בכל מקרה, מי שלא התעסק בפלאש עשוי לחשוב שפלאש חסר יכולת וזה מה שחורה לי

[mot]

לשימושים שהם ציינו הוא בהחלט מחליף את פלאש, חוץ מאתרים שמתפקדים כאפליקציה בלי להיכנס אליהם, כמו אפליקציה, זה עדיין נשמע לי דמיוני.
אבל בHTML5 אתה שומר הכל בWEB רק משנה VIEW והקוד צד שרת אותו דבר... הרבה יותר קל להתאים